Micelio
Auto13 de junio de 2007

A- de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Maria Josefina Lopez De Estrada Vs. Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Diecinueve De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
  • Competencia a prevención
  • Competencia de juez del circuito
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la senora Maria Josefina Lopez de Estrada contra la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero en liquidacion, al Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Armenia, para que este asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional y, en consecuencia, adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
  3. Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Juzgado Diecinueve de Familia de Bogota, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.